ASSEMBLEIA DE FREGUESIA MÊS DE JUNHO

Decorreu no passado dia 30 de Junho a reunião da Assembleia de Freguesia.
Serão publicadas as intervenções dos membros do PSD na Assembleia de Freguesia.
Após a leitura da Acta da Assembleia Anterior, indo a votação, os membros do PSD votaram contra, mais uma vez, e pelas mesmas razões das actas anteriores com voto contra. A não inclusão na acta das razões que levaram os membros do PSD a votarem contra na acta anterior.
Foram feitas as seguintes intervenções por parte dos membros eleitos pelo PSD, já que da parte dos elementos PS continua a estar sempre bem.


1.Os membros eleitos pelo PSD, vêm propor ao executivo da Junta de Freguesia, que seja colocada uma caixa de correio destinada á correspondência da junta de freguesia. Isto devido aos factos ocorridos á poucos meses atrás, aquando de correspondência enviada para a morada da Junta de freguesia, ter sido entregue em casa do Sr. Presidente da Junta.
Temos verificado ao longo deste mandato, que existem vários pontos de água na freguesia, sendo a água um bem essencial na vida de cada um de nós, achamos nós ser importante a junta de freguesia preservar e manter os vários pontos de água. Daí este alerta para o executivo da Junta de Freguesia ter em conta o arranjo desses pontos de água abandonados, danificados, sujos e sem acesso, com imensas ervas, silvados e matagal em alguns desses locais.
Alertamos á um ano atrás para inexistência de identificação nas placas toponímicas. Várias placas toponímicas e alguns sinais de trânsito, foram identificados em diversos locais da freguesia, estando estas a necessitarem serem trocadas. Foi respondido pelo Sr. Presidente da Junta, “ está agendado”, mas sinceramente não estou a ver luz ao fundo do túnel para a resolução deste problema. Fica aqui mais uma vez o alerta e a lembrança deste problema.
Verificamos que nem tudo é um mar de rosas na Freguesia da Reguenga. Existem ruas que se encontram num estado lastimável, o piso está de tal forma degradado que se torna imperativo e com bastante urgência proceder á realização de obras. Foram inauguradas ruas no passado mês de Maio quando tinham sido concluídas no ano de 2009, a preocupação deveria ter sido visitar as ruas em mau estado e tentar solucionar esses problemas. Entre algumas ruas queremos deixar aqui três exemplos de ruas em péssimo estado, Propomos que sejam declaradas como obras prioritárias, a Travessa da Liberdade, a Rua Nossa Senhora de Fátima e a Travessa Nossa Senhora de Fátima, para que num futuro próximo estas ruas sejam objecto de reparação e pavimentação.

2.OS MEMBROS DO PSD ELEITOS, VÊM DESTA FORMA REPUDIAR A ATITUDE DE FALTA DE ÉTICA DEMOCRÁTICA, TOMADA PELO SR. PRESIDENTE DA JUNTA AQUANDO DA VISITA DE TRABALHO, SALIENTO VISITA DE TRABALHO, EFECTUADA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA DE SANTO TIRSO, EM NÃO CONVIDAR OS MEMBROS DO PSD, QUER PARA A RECEPÇÃO À ENTIDADE MÁXIMA DO CONCELHO DE SANTO TIRSO, QUER A ESTAREM PRESENTES NAS INAUGURAÇÕES DAS VÁRIAS OBRAS EFECTUADAS NA FREGUESIA.
ESTA FORMA DE ESTAR, À FRENTE DO EXECUTIVO DA JUNTA, VEM DESDE À MUITOS ANOS, E JÁ O AFIRMEI NO MANDATO ANTERIOR, DEMONSTRA O QUE AFIRMAMOS NO INICIO DESTE MANDATO, “O QUERO, POSSO E MANDO”.
ESTA FORMA DE ESTAR NÃO É DEMOCRACIA SR. PRESIDENTE. DEVERÁ O SR. PRESIDENTE TER MAIS HUMILDADE, E RECONHECER QUE OS MEMBROS ELEITOS NA LISTA DO PSD SÃO MEMBROS DESTA ASSEMBLEIA DE IGUAL FORMA AOS MEMBROS ELEITOS NA LISTA DO PS.

3.CONFORME VERIFICADO NO RELATÓRIO DE CONTAS REFERENTE AO ANO DE 2010 APRESENTADO A ESTA ASSEMBLEIA EM ABRIL TRANSACTO, VERIFICOU-SE QUE TRANSITOU EM SALDO DE TESOURARIA CERCA DE 39.000,00 EUROS, SENDO JUSTIFICADA PELO Sr. PRESIDENTE DA JUNTA, REFERENTE A DUAS OBRAS JÁ DEFINIDAS MAS AINDA NÃO EXECUTADAS.
É POSSÍVEL IDENTIFICAR QUAIS AS DUAS OBRAS QUE REFERIU? PARA QUANDO O INICIO DAS OBRAS? PARA 2011 OU 2012? OU QUIÇA 2013, ANO DE ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS? DEIXO NO AR A QUESTÃO.
VERIFICOU-SE AINDA QUE ATÉ AO DIA 10 DE JUNHO, EM RELAÇÃO À EXECUÇÃO ORÇAMENTAL, EXISTE JÁ UMA DIFERENÇA ENTRE O VALOR DA RECEITA E DA DESPESA EM CERCA DE 16.600,00 EUROS. COMO JUSTIFICA ESTA DIFERENÇA?

POR ULTIMO, E EM VIRTUDE DE NÃO NOS TER SIDO RESPONDIDO NA ASSEMBLEIA ANTERIOR PELO SR. PRESIDENTE DA JUNTA. O VALOR EM BANCOS CONSTANTE NO RELATÓRIO DE CONTAS DE 2010, É 0. DAÍ PERGUNTARMOS AO SR. TESOUREIRO DO EXECUTIVO DA JUNTA, QUAL O VALOR DO SALDO EM BANCOS? SERÁ 0 OU EXISTE SALDO?

4.APÓS A REALIZAÇÃO DOS CENSOS 2011, FOI AFIRMADO PELO SR. PRESIDENTE DA JUNTA QUE NÃO CONFIAVA NOS RESULTADOS FINAIS QUE FORAM APRESENTADOS, REFERENTE Á FREGUESIA DA REGUENGA. IRIA REFAZER UMA NOVA CONTAGEM DE RESPONSABILIDADE PRÓPRIA, O SR. PRESIDENTE NÃO CONFIA NAS PESSOAS QUE EXECUTARAM O TRABALHO DE RECOLHA DOS DADOS? OU CONCERTEZA, OS RESULTADOS FINAIS APRESENTADOS NÃO FORAM OS MAIS AGRADÁVEIS DE VER.
APÓS UMA ANÁLISE AOS RESULTADOS TORNADOS PÚBLICOS PELO INE, NO DIA DE HOJE, VERIFICA-SE QUE O NÚMERO DE FAMÍLIAS, O NÚMERO DE ALOJAMENTOS E O NÚMERO DE EDIFICIOS TIVERAM UMA EVOLUÇÃO POSITIVA, HOUVE UM CRESCIMENTO NESTES TRÊS ITEMS, MAS A PIOR INFORMAÇÃO É RELATIVA Á POPULAÇÃO PRESENTE E RESIDENTE NA FREGUESIA DA REGUENGA, ONDE COM O CRESCIMENTO DOS REFERIDOS ITEMS ATRÁS IDENTIFICADOS DEVERIAM EVOLUIR NO MESMO SENTIDO, DE CRESCIMENTO, MAS NÃO, POR INCRIVEL QUE PAREÇA A POPULAÇÃO DIMINUIU. NUM ESPAÇO TEMPORAL DE 10 ANOS, NÃO HAVER UM CRESCIMENTO DE POPULAÇÃO, SÓ PODEREMOS CONCLUIR QUE OS HABITANTES FOGEM PARA A PERIFERIA, OUTROS CONCELHOS.
NADA TEM SIDO FEITO EM PROL DO DESENVOLVIMENTO POPULACIONAL NA REGUENGA, MÁS POLITICAS SOCIOLÓGICAS, QUER A NÍVEL DA FREGUESIA QUER A NIVEL CONCELHIO, CONFORME DEMONSTRAM OS RESULTADOS HOJE PUBLICADOS.
GOSTARIAMOS DE OBTER A REAÇÃO E OPINIÃO DO SR. PRESIDENTE DA JUNTA DEPOIS DOS MAUS RESULTADOS APRESENTADOS PELO INSTITUTO NACIONAL DE ESTATÍSTICA.